{"id":31376,"date":"2020-07-10T16:55:44","date_gmt":"2020-07-10T14:55:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psib-psoe.org\/eivissa\/?p=31376"},"modified":"2020-07-11T17:41:11","modified_gmt":"2020-07-11T15:41:11","slug":"psoe-reinicia-acusa-al-alcalde-de-sant-antoni-de-permitir-la-apertura-sin-licencia-de-un-nuevo-beach-club-en-la-bahia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psib-psoe.org\/eivissa\/psoe-reinicia-acusa-al-alcalde-de-sant-antoni-de-permitir-la-apertura-sin-licencia-de-un-nuevo-beach-club-en-la-bahia\/","title":{"rendered":"PSOE-Reinicia acusa al alcalde de Sant Antoni de permitir la apertura sin licencia de un nuevo beach club en la bah\u00eda"},"content":{"rendered":"

El grupo PSOE-Reinicia acusa al alcalde de Sant Antoni de Portmany, Marcos Serra, de mentir en el pleno del ayuntamiento del pasado junio y permitir la apertura de un nuevo \u2018beach club\u2019 en la bah\u00eda sin licencia y con informes t\u00e9cnicos en contra. El citado establecimiento se inaugur\u00f3 el pasado 23 de junio y contin\u00faa abierto con normalidad, a pesar de contar con informes \u201cdesfavorables\u201d de los tres t\u00e9cnicos de Urbanismo del ayuntamiento (arquitecto, ingeniero de actividades y responsable del \u00e1rea). Adem\u00e1s, PSOE-Reinicia denuncia la existencia de una resoluci\u00f3n emitida por el concejal de Urbanismo, Miguel \u00c1ngel Costa, exigiendo a los t\u00e9cnicos que cambien sus informes, lo cual es absolutamente escandoloso.<\/p>\n

El d\u00eda 25 de junio, dos d\u00edas despu\u00e9s de la inauguraci\u00f3n del ‘beach club’, el alcalde minti\u00f3 en el Pleno sobre la situaci\u00f3n del establecimiento. El concejal de PSOE-Reinicia Antoni Lorenzo pregunt\u00f3 al equipo de gobierno: \u201c\u00bfLe consta que todos los informes son favorables, para que la apertura de este local se lleva a cabo?\u201d Aunque la pregunta iba dirigida al concejal de Urbanismo, contest\u00f3 el propio alcalde: \u201cEstamos trabajando en ello. No se preocupe, abrir\u00e1, trabajar\u00e1 con las licencias oportunas que le corresponden. D\u00e9jenos acabar de cerrar el expediente\u201d\u00a0(v\u00eddeo adjunto)<\/i>. El alcalde enga\u00f1\u00f3 a la ciudadan\u00eda, como ha podido comprobar PSOE-Reinicia, ya que el local hab\u00eda abierto sin licencia desde dos d\u00edas antes y, adem\u00e1s, con informes t\u00e9cnicos desfavorables.<\/p>\n

El asunto es a\u00fan m\u00e1s grave. Al d\u00eda siguiente del pleno, el viernes d\u00eda 26 de junio, el concejal de Urbanismo, Miguel \u00c1ngel Costa, emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n dirigida a los tres t\u00e9cnicos que hab\u00edan informado desfavorablemente exigiendo \u201cretrotaer el procedimiento administrativo\u201d. Para ello, el concejal utiliza un informe emitido por secretario del ayuntamiento que se muestra disconforme con la resoluci\u00f3n negativa adoptada por los tres t\u00e9cnicos de urbanismo.<\/p>\n

PSOE-Reinicia exige explicaciones claras y inmediatas al alcalde ante estas escandalosas maniobras sobre los t\u00e9cnicos municipales para que cambien sus informes desfavorables al proyecto. Adem\u00e1s, Marcos Serra debe explicar si el citado establecimiento puede continuar abierto, a pesar de no disponer de las correspondientes licencias urban\u00edsticas y de actividad.<\/p>\n

En los informes, a los cuales ha podido acceder PSOE-Reinicia, los t\u00e9cnicos del departamento de Urbanismo (arquitecto, ingeniero y responsable del \u00e1rea) exponen su resoluci\u00f3n desfavorable al proyecto por diversos incumplimientos normativos: \u201cEl uso especi\u0301fico de la actividad musical no esta\u0301 entre los admitidos, por tanto esta\u0301 prohibido, al tratarse la actividad global de un complejo de restauracio\u0301n y ocio.\u201d \u201cTampoco se re\u00fanen los requisitos establecido en el arti\u0301culo 55.1 del PGOU para poder considerar la tramitacio\u0301n de la edificacio\u0301n y la urbanizacio\u0301n simulta\u0301neas ya que ni consta que este\u0301 constituida la Junta de Compensacio\u0301n, necesaria para ejecutar la unidad de actuacio\u0301n\u201d, adem\u00e1s de otros incumplimientos.<\/p>\n

Con todo, las conclusiones de los t\u00e9cnicos de Urbanismo son \u201cdesfavorables\u201d al proyecto, \u201cpuesto que la parcela en la que se ubica la actividad esta\u0301 incluida en un a\u0301mbito sujeto a actuaciones urbani\u0301sticas pendientes de desarrollo. La unidad de actuacio\u0301n no esta\u0301 ejecutada, por lo que no se puede tramitar el inicio y ejercicio de una actividad permanente\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, \u201cuna vez desarrollada la ASU 34\/05 y realizadas las cesiones obligatorias y gratuitas, se debe presentar proyecto modificado de modo que la actividad se adecu\u0301e a los li\u0301mites establecidos en el PGOU teniendo en cuenta la parcela resultante, justificando el mantenimiento de una zona ajardinada y libre en al menos un 50% de la superficie del Espacio Libre Privado de la parcela y, eliminando la instalacio\u0301n de la actividad musical prevista tanto en el interior como en el exterior de las instalaciones que conforman el complejo al tratarse de un uso prohibido. El uso global propuesto en el presente proyecto (complejo de restauracio\u0301n, ocio y comercio) es un uso permitido por el PGOU de Sant Antoni de Portmany para la zonificacio\u0301n Espacio Libre Privado y Edificacio\u0301n Turi\u0301stica, sin embargo, el taman\u0303o de la edificacio\u0301n y resto de instalaciones y la situacio\u0301n de las mismas, deben adecuarse a lo permitido por el planeamiento urbani\u0301stico.\u201d<\/p>\n

Desde PSOE-Reinicia exigimos una explicaci\u00f3n inmediata del alcalde al conjunto de la ciudadan\u00eda de Sant Antoni ante un asunto que nos parece escandaloso y de extrema gravedad.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n