El PSOE de Sant Josep critica la claudicació de l’equip de govern davant la pressió del sector de l’oci: “Una ordenança més flexible és sinònim de menys drets per a la ciutadania”

El Grup Municipal Socialista de Sant Josep Josep critica frontalment la decisió de l’equip de govern de redactar una nova ordenança de remors “més flexible” després dels 24 precintes aplicats aquest estiu. Per a la portaveu socialista, Pilar Ribas, aquesta decisió constitueix “una claudicació inadmissible davant les pressions del lobby de l’oci musical, prioritzant els interessos econòmics d’uns pocs per sobre del dret al descans de la ciutadania”.

Els 24 precintes temporals aplicats durant la temporada estival no han estat una casualitat, sinó la resposta directa a “queixes veïnals i denúncies per remors excessives”, tal com reconeix el mateix consistori. En lloc d’abordar el problema de fons, el respecte als drets dels veïns a descansar i gaudir d’un entorn acústic adequat, l’equip de govern opta per rebaixar les exigències normatives.

El manual d’excuses del PP

L’Ajuntament justifica aquesta decisió argumentant que l’ordenança actual té “defectes formals” derivats de la impugnació judicial promoguda per una associació d’empresaris al 2018. “Curiosament, aquests ‘defectes formals’ només es converteixen en un problema urgent quan els empresaris es queixen. Durant anys han estat perfectament vàlids per aplicar sancions, però ara, de sobte, són inservibles. Quina casualitat!”, denuncia amb sarcasme la portaveu del PSOE.

Segons Ribas, “el PP ens vol fer creure que això és una qüestió tècnica, però tots sabem que és política pura i dura: quan els interessos econòmics pressionen, ells troben sempre l’excusa legal perfecta per donar-los la raó.”

L’ordenança actual ja contempla la creació d’un mapa de remors (article 8) i estableix límits estrictes segons les àrees acústiques: 45 dB(A) per zones residencials en període nocturn, 53 dB(A) per zones recreatives i d’espectacles, i fins a 30 dB(A) per dormitoris residencials.

“Resulta sospitós que ara es presenti aquesta eina com a novetat per justificar la flexibilització. El que realment vol fer l’equip de govern és crear zones ‘de primera’ i zones ‘de segona’ on es podrà fer més remor. Això és profundament injust i discriminatori”, denuncia el grup socialista.

Un model turístic equivocat: el PP escull bàndol (com sempre)

Per al PSOE, aquesta decisió reflecteix una clara aposta per un model turístic insostenible que sorprèn per… absolutament res: “El PP ha decidit posar-se del costat dels interessos econòmics de curt termini en lloc de defensar un turisme de qualitat. Quina novetat! Si algú esperava que defensessin les famílies per sobre dels lobbies econòmics, és que no coneix la història del PP”. La portaveu socialista adverteix que “aquesta deriva pot convertir Sant Josep en un municipi hostil per als seus propis residents”.

Per tot això, el grup municipal socialista exigirà a l’actual equip de govern que mantingui criteris estrictes en la nova ordenança i que prioritzin el dret al descans de la ciutadania per sobre dels interessos econòmics dels sectors de l’oci. A més, que garanteixi transparència absoluta en l’elaboració del mapa de remors, amb participació ciutadana real i no només consultiva.

“No podem permetre que els recursos presentats pels locals precintats condicionin el contingut de la nova normativa, ja que els precintes van ser la resposta adequada a les queixes ciutadanes”, afirma Ribas.

Una qüestió de prioritats polítiques

“La decisió d’elaborar una ordenança ‘més flexible’ després dels precintes massius envia un missatge que ja coneixem de memòria: el PP prioritza els interessos econòmics del sector de l’oci per sobre dels drets de la ciutadania. És el seu ADN polític, no podem demanar-los que canviïn ara”, explica amb ironia la portaveu socialista.

“Aquest no és el Sant Josep que volem. Nosaltres defensam un municipi on les famílies puguin viure amb dignitat i no subordinades als interessos del negoci nocturn. Però és el Sant Josep que tenim amb un PP que, un cop més, ha demostrat de quin costat està quan ha de triar entre el descans dels veïns i els beneficis empresarials.”

El PSOE anuncia que presentarà al·legacions durant el període d’exposició pública i exercirà l’oposició necessària: “Algú ha de defensar la ciutadania, ja que és evident que el PP ha abdicat d’aquesta responsabilitat per dedicar-se al que millor sap fer: servir els poderosos”, finalitza Ribas.

Comments are closed