El grup PSOE-Reinicia denuncia el uso de dinero público para propaganda del alcalde de Sant Antoni de Portmany, Marcos Serra, a través de la TEF y Periódico de Ibiza: 73.000 euros, más de la mitad de toda la publicidad institucional del ayuntamiento. El grupo progresista considera que el dinero público en publicidad institucional debe repartirse según la audiencia y nunca según la conveniencia del alcalde, como es el caso del nuevo contrato realizado por Marcos Serra.
La publicidad institucional se debe regir por la ley 13/2010, de 9 de diciembre, de publicidad institucional de les Illes Balears, en la cual, se establece claramente que el total de recursos destinados a publicidad institucional deben respetar la proporcionalidad y equidad en correspondencia siempre, con las audiencias, el alcance territorial y el coste económico.
Según consta en el expediente, del total del importe destinado a publicidad institucional será de 135.000 euros anuales, pero el reparto se hace en función del criterio del alcalde, que ha elegido una empresa privada, a unos medios de comunicación concretos y un mes concreto para repartir el dinero público. Hacer el informe de reparto de gasto en publicidad institucional que han hecho y repartirlo a dedo viene a ser lo mismo. La transparencia y el reparto, según la ley, en ningún caso se ajusta a los criterios legalmente establecidos. No entendemos como Ciudadanos y el Pi apoyan este reparto cuando, claramente, beneficia a un grupo de comunicación concreto.
Según la ley, este importe debería distribuirse según la audiencia total. Así, PSOE-Reinicia apuntan que la primera manipulación que realiza el alcalde está relacionada con el tipo de medio. Claramente, utilizan la distribución del tipo de medio como variable de reparto del presupuesto para beneficiar a la TEF. Hay que atender al alcance global de los medios, en vez de decidir de manera previa la plataforma de difusión para claramente beneficiar al grupo Prensa Pitiusa.
A continuación se presenta un gráfico con la distribución de dinero público destinado a publicidad institucional del Ayuntamiento de Sant Antoni por parte del alcalde Marcos Serra:
Claramente, con el criterio del alcalde Marcos Serra, el Grupo Prensa Pitiusa se lleva más del 50% del pastel de dinero público, cuando, en ningún caso se trata de los medios con mayor alcance ni audiencia.
Por contra, los datos de audiencia web según OJD son los siguientes:
La distribución según audiencia, sin aplicar los sesgos del alcalde para distribuirlo a la TEF y Periodico de Ibiza, cogiendo los datos del organismo de referencia OJD y realizando un promedio de los últimos cinco meses del promedio de audiencia diaria las páginas visitadas de cada medio, arrojan unos resultados completamente diferentes a los aplicados por el alcalde.
Esta distribución se mantiene cualquiera que sea la variable que se utilice de audiencia, independientemente de si utilizamos las páginas visitadas, la audiencia promedio, o la sesiones de cada IP. La distribución de la audiencia nada tiene que ver con la del alcalde Marcos Serra, quien ha utilizado un estudio de audiencias realizado a su conveniencia, con un reparto en función de la audiencia observada de un medio privado en un mes puntual. Esto, visto desde un punto de vista estadístico, es una barbaridad metodológica que arrojará los datos que el alcalde quiera.
Otro elemento a destacar de la distribución totalmente sesgada del dinero de la ciudadanía de Sant Antoni es el hecho de marginar a las productoras televisivas ibicencas. Claramente, el contrato que el ayuntamiento firma con la TEF figuran varios conceptos. Por una parte la emisión, pero por otra, la producción. ¿Por qué no se hace un concurso público para producir los programas que Sant Antoni quiere?
La introducción de un proceso de concurrencia competitiva a través de la ley de contratos del sector público permitiría rebajar los costes y al mismo tiempo aplicar el principio de equidad para que todas las empresas de producción audiovisual ibicencas puedan, en igualdad de condiciones, acceder a lo contratos que se pagan con dinero público.
Es totalmente injustificable, se mire dónde se mire, lo que ha hecho el alcalde de Sant Antoni con el dinero del ayuntamiento. Además, ni el propio Marcos Serra sabe si se trata de un contrato de publicidad, un contrato de servicios o publicidad institucional. El estrambotismo de la maniobra hace que el propio alcalde se confunda en que está gastando el dinero, como bien demuestran sus declaraciones en los diferentes medios.
Por todo ello, desde PSOE-Reinicia nos seguiremos oponiendo y denunciando públicamente unos contratos realizados para favorecer a determinados medios de comunicación de la isla para que le hagan la propaganda a Marcos Serra en el año antes de las elecciones, además de utilizarse en una campaña barriobajera de ataque y desprestigio contra todos los partidos y gobiernos progresistas, lo cual sería legítimo siempre y cuando se cumplan los límites de la libertad de expresión, pero que resulta repugnante cuando para ello se utiliza el dinero público.
