El Jutjat d’Instrucció núm. 11 de Palma de Mallorca tanca el cas de la denúncia que afectava de Juan per la seva suposada responsabilitat com a president de l’IMAS, en el cas d’una menor tutelada que va decidir escapar del centre d’acollida. La jutgessa ha dictat un auto de sobreseïment lliure, posant fi a l’acusació de Vox basada en una informació esbiaixada basada en fets que “no són certs”. El portaveu adjunt de Grup Socialista defensa que “la veritat judicial desmunta la mentida política”.
El Jutjat d’Instrucció núm. 11 de Palma de Mallorca ha posat fi a la denúncia presentada per Vox contra Javier de Juan, expresident de l’IMAS i portaveu adjunt del Grup Socialista al Consell de Mallorca, al dictar un auto de sobreseïment lliure que conclou que els fets denunciats no són certs. La resolució judicial desmenteix rotundament les acusacions de Vox, que van basar la seva denúncia en un relat esbiaixat, sense proves ni fets concrets que poguessin imputar cap delicte a De Juan.
L’auto de la jutgessa considera que l’acusació, que partia de la informació proporcionada per l’exparella d’una menor, no es sosté. Segons recull la resolució, les notícies utilitzades en la denúncia estaven basades en dades manipulades i orientades a perjudicar la imatge dels professionals de l’IMAS. “Les notícies que es recullen a la denúncia formulada per Vox van ser realitzades amb la informació esbiaixada proporcionada per l’aleshores parella de la menor”, indica l’auto, deixant clara la manca de fonament en l’acusació.
La jutgessa subratlla que Javier de Juan no va tenir cap intervenció directa en l’expedient de la menor ni en la presa de decisions relatives al seu acolliment familiar, i que no es pot imputar responsabilitat penal a qui no va participar activament en els fets. “No va tenir intervenció directa alguna en l’expedient de la menor […] La denúncia es dirigeix contra el Sr. de Juan com a responsable superior de l’IMAS”, aclareix l’auto.
En la seva intervenció, Javier de Juan ha assenyalat que la resolució judicial és un acte de justícia que desmunta la “mentida política” promoguda per Vox. “El que ha passat avui no és només un sobreseïment, sinó una reafirmació de la feina seriosa i professional dels tècnics de l’IMAS. És una reparació per aquells que van ser atacats injustament”, ha explicat De Juan.
L’auto també destaca la diligència i professionalitat amb què els tècnics de l’IMAS van actuar en el cas de la menor, fet que contrasta amb les acusacions que apuntaven a una suposada omissió de funcions. “Es van denunciar els fets a la Guàrdia Civil, es va mantenir contacte reiterat amb la menor, es van valorar alternatives d’acolliment i es va gestionar el seu embaràs amb acompanyament professional”, recull la resolució, afegint que no hi va haver cap tipus de negligència per part dels implicats.
En les seves declaracions, De Juan ha insistit que aquest cas ha de servir com a lliçó sobre els perills de polititzar i manipular situacions complexes per a fins partidistes. “La justícia ha parlat i, amb ella, es reivindica la necessitat de protegir l’acció pública davant el soroll, la calúmnia i la tergiversació”, ha afegit. De Juan també ha subratllat que l’acusació no només va atacar la seva figura, sinó que va intentar erosionar la reputació de tota una institució dedicada al benestar social.
Amb la resolució d’aquest cas, que finalment no afecta la reputació de Javier de Juan, es posa de manifest la importància d’actuar amb rigor i responsabilitat, especialment quan s’està en una posició de responsabilitat pública. El sobreseïment no només posa fi a una acusació infundada, sinó que també ressalta la necessitat de garantir que ningú sigui culpable sense proves, ni jutjat pel simple fet d’exercir un càrrec públic.
