PSIB PSOE, Llibertat Llucmajor i MÉS per Llucmajor denuncien la negativa del govern municipal a aturar unes obres que els tècnics consideren irregulars, a través d’una moció que han presentat al ple extraordinari municipal. Malgrat que Vox ha trencat la disciplina de vot de l’equip de Govern i s’ha abstingut, la moció que ha registrat un empat s’ha rebutjat pel vot de qualitat de la batlessa Lascolas.
Els portaveus del Grup Socialista a l’Ajuntament de Llucmajor, LLIBERTAT LLUCMAJOR I MES PER LLUCMAJOR han denunciat amb duresa la decisió del govern municipal de no paralitzar les obres del polígon de Son Fosquet, malgrat els informes tècnics que, segons ha explicat, “són negatius” i apunten a la necessitat d’aturar-les de manera immediata.
El portaveu socialista, Jaume J. Oliver ha explicat que el ple d’avui “ha escenificat d’una manera molt clara que hi ha qualque cosa darrere, perquè si no, no s’entén com Lascolas i la regidora d’urbanisme Inmaculada Pérez no fan cas de tots els seus tècnics d’Urbanisme quan diuen que s’han d’aturar de manera cautelar les obres”. El portaveu socialista ha remarcat que “la totalitat dels tècnics municipals que han intervingut en aquest expedient diuen que s’han d’aturar, i així ho té la regidora en un decret que no vol firmar”.
Segons ha admès la mateixa batlessa, les obres de l’ampliació del polígon a son Fosquet segueixen en marxa i s’han executat en un 50%. Això sense que s’hagi expedit una llicència municipal d’obra adaptada a la nova legislació, com així han reclamat tots els informes municipals. Justament aquesta circumstància és la que obligaria a la regidora i a la batlessa a aturar les obres en marxa amb caràcter cautelar i immediat. I això ha estat el que la moció presentada pels tres grups de l’oposició municipal ha reclamat aquest matí en el ple extraordinari que s’ha forçat per debatre en exclusiva sobre el tema: aturada cautelar de les obres, reprovació i cessament de la regidora d’Urbanisme i assumpció de les competències per part de la batlia.
En el moment de la votació, el soci de govern municipal del PP a Llucmajor, VOX, ha optat per abstenir-se, fet que ha derivat en una situació d’empat que ha resolt el vot de qualitat de la batlessa Lascolas, que ha impedit en primera persona que prosperés la iniciativa, i que per tant, es paralitzessin les obres. La mateixa batlessa ha admès que s’han produït reunions entre tècnics municipals i els de la promotora de les obres, amb presència de la batlessa i la regidora en algunes d’elles, trobades de les que no s’hauria aixecat acta, i per tant no figuren dins dels expedients. Oliver considera el vot decisiu de Lascolas “molt significatiu, perquè ella tenia la clau per donar seguretat a aquest Ajuntament i recuperar, si és possible, una mica la confiança dels ciutadans i ciutadanes, sobretot en matèria d’urbanisme”, però ha optat per fer el contrari.
Segons Oliver, la situació és especialment greu perquè “hi ha una doble vara de mesurar: per una banda, tota la ciutadania de Llucmajor, amb més d’un milenar de famílies esperant un llicència d’obra major; i per l’altra, una empresa que pot fer el que vol i està executant unes obres, presumptament, de manera il·legal”, que compta amb la permissivitat de la batlessa i de la regidora d’Urbanisme.
Des de LLIBERTAT LLUCMAJOR, el seu portaveu, Alexandro Gaffar ha remarcat el mandat clar de paralització immediata d’unes obres que no compten amb llicència municipal concedida. “La Llei urbanística és clara, i l’Ajuntament ha d’actuar d’ofici per aturar qualsevol obra que es dugui a terme sense títol habilitant, per que no està subjecte a interpretacions” Gaffar s’ha mostrat “preocupat” per la “dilació de la batlessa i la regidora en la signatura dels decrets de paralització”, que ara a més han tornat a supeditar a la recepció d’uns informes nous que ara haurien demanat a la UIB.
En aquest sentit el portaveu socialista, Jaume J. Oliver ha afegit que “no tenim res a dir en contra de la UIB, però sí que hem de dir, i molt, que no fan cas dels nostres tècnics i se’n van a cercar informes d’una altra banda. Això vendria a ser un poc: no m’agraden aquests informes, vaig a veure’n d’altres i això obre un precedent perillós per que s’anul·la el criteri dels tècnics d’Urbanisme de l’Ajuntament”.
Oriol Gómez, portaveu de MES PER LLUCMAJOR, s’ha mostrat “trist” per que “la batlessa i la regidora no han respost cap de les preguntes que hem plantejat sobre son Fosquet, que haguessin permès afegir transparència a tot el tema”. Al contrari, Oliver creu que cada cop hi ha “més dubtes sobre allò que està passant”, per la resistència de l’equip municipal a “signar la paralització de les obres quan tenen tots els informes que així ho indiquen”. El portaveu eco-nacionalista ha apuntat al greuge que es planteja pel tracta diferencial de l’Ajuntament a una obra en concret, respecte el tracta que ha de dispensar a la resta de la ciutadania.
Els portaveus s’han mostrat disposats a elevar el sentit de la seva postura, després de la desestimació de la moció que han presentat avui. En aquest sentit, han recordat que la Guàrdia Civil manté una investigació oberta sobre el cas: “Esperarem el resultat d’aquesta investigació, que ens consta que va entrar fins a l’enfront a l’àrea d’Urbanisme, i una vegada es conegui o se’ns faci arribar, entenem que els tres grups de la moció ja prendrem una decisió”.
