Negueruela exigeix a Prohens que no modifiqui per la porta del darrere una llei del Comerç que va obtenir el consens de les patronals del petit i mitjà comerç de les Illes
El portaveu del Grup Parlamentari Socialista, Iago Negueruela, ha exigit a la presidenta Prohens que “cessi al conseller Sáenz de San Pedro”, per haver introduït una esmena que permet més grans superfícies comercials, sense haver-les pactat amb les patronals AFEDECO i PIMECO, i haver mentit la setmana passada quan va dir que la mesura sí que estava pactada amb les patronals del petit comerç.
Negueruela ha criticat que, davant l’evidència que “el conseller menteix”, va haver de convocar una reunió d’urgència per explicar-los de què anava l’esmena, i per això els va tornar reunir ahir, per convèncer-los. També ha assegurat que el PP “està intentant dur a terme una política expansiva contra el petit comerç d’aquestes illes”, i ha demanat a Prohens que es pronunciï sobre l’ampliació d’Alcampo, la remodelació del Festival Park o permetre un nou Carrefour a un polígon: “Això és el que vostè defensa del petit comerç?”, ha demanat el socialista a Prohens.
També ha recordat a la presidenta que la darrera Llei de Comerç va ser pactada conjuntament, amb les forces majoritàries, AFEDECO i PIMECO: “No s’hauria de tocar aquesta llei per la porta del darrere, com pretenen fer ara. És la primera vegada que un conseller presenta una esmena a traïció en aquest Parlament”, ha afirmat.
La diputada Mercedes Garrido també ha demanat al conseller de Comerç si va pactar l’esmena amb les grans distribuïdores, com ASEDAS o ANGED, “perquè ha quedat clar que ni amb AFEDECO ni amb PIMECO” ho han fet. Garrido ha remarcat que el Govern només ha reaccionat “únicament s’hi varen veure quan es va fer públic que, tant PP com Vox, tenien esmenes per trencar aquest consens de dècades”.
També ha manifestat que “és lar que el PP es va reunir amb les patronals una vegada es va fer públic que les volien enganyar, i per la porta de l darrere, amb la supressió dels controls ambientals i urbanístics”.
